W dniu 20 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił zażalenie prokuratury w sprawie dotyczącej niezastosowania tymczasowego aresztowania wobec adwokata – członka miejscowej izby. To druga podobna sprawa. W krótkim czasie dwa sądy odwoławcze uznały ostatecznie, że kierowane przez prokuratury (Prokuraturę Okręgową i Prokuraturę Regionalną w Szczecinie) wnioski o areszt wobec dwóch tutejszych adwokatów były bezzasadne, niespełniające nawet przesłanki ogólnej z art. 249 k.p.k.
ORA podjęła w tym zakresie jednomyślnie stanowisko:
„Głęboki sprzeciw Okręgowej Rady Adwokackiej w Szczecinie budzą ostatnie działania szczecińskich prokuratur, które dwukrotnie w marcu 2023 r. wobec adwokatów tutejszej izby składały wnioski o zastosowanie tymczasowego aresztowania, uznawane następnie przez sądy (ostatnio przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w dniu 20 kwietnia 2023 r.) jako bezzasadne.
Z wnioskiem o areszt organy ścigania występować powinny jedynie wyjątkowo, po spełnieniu szeregu przesłanek kodeksowych, nie tylko gdy jest ono niezbędne do zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, ale również, gdy zachodzi duże uprawdopodobnienie, że podejrzany popełnił czyn zabroniony.
W dwóch tych sprawach – wobec braku uprawdopodobnienia popełnienia przestępstwa przewidzianego przez przepisy Kodeksu postępowania karnego – nie została spełniona nawet przesłanka ogólna do stosowania jakiegokolwiek środka zapobiegawczego”.